7 Haziran 2023

‘Kesintisiz’ madencilik aşağıdaki kısmi nod ile gerçekleştirilebilir: Merkez | Son Haberler Hindistan

ile wadmin

Birlik Çevre Bakanlığı, ilgili orman arazisinin yalnızca bir kısmı için orman izni vermiş olsa bile, orman örtüsü olan bir alanda madenciliğin başlayabileceğini açıklığa kavuşturmuştur, ancak aynı zamanda faaliyetin ilgili kısımla sınırlı olacağını da açıklığa kavuşturmuştur. izin verildi.

Madencilik sektörü hareketi memnuniyetle karşıladı, ancak bazı çevreciler temkinli davrandılar.
Madencilik sektörü hareketi memnuniyetle karşıladı, ancak bazı çevreciler temkinli davrandılar.

Burayı oku: Çevre Günü: Gumla’daki aşiret köylülerinin geri kazanılan mayınlı arazi ek geliri

Alanın sadece bir bölümü için orman temizliğinin mevcut olduğu ormanlık alanlardaki maden bloklarında çalışmaların başlayıp başlamayacağı konusundaki kafa karışıklığını gidermeyi amaçlayan bu hamle, bazı çevreciler bunun bir “sorun” oluşturabileceğini söylese de, madencilik sektörü tarafından memnuniyetle karşılandı. oldu bitti”.

Bakanlık, 31 Mayıs’ta eyaletlerin ve UT’lerin ek baş sekreterleri ve orman sekreterlerine hitaben yaptığı açıklamada, Merkez tarafından onaylanan orman arazilerinde kesintisiz madencilik faaliyetinin yapılabileceğini belirtti. HT, açıklamanın bir kopyasını gördü.

Bakanlık, Orman (Koruma) Yasası 1980 tarihli Genel Onay El Kitabı’nda, Orman Koruma Yasası uyarınca Merkez tarafından orman izni verilen orman arazisinin bir bölümünde madencilik faaliyetlerine devam edilmesine ilişkin hükümler bulunduğunu belirtmiştir. Orman arazisinin kiralama alanına dahil olan diğer kısmı için henüz izin verilmemiştir.

“Genel Onay, kullanıcı kurumunun halihazırda onaylanmış kiralık alanında kesintisiz madencilik faaliyetlerinin sağlanması ve eyalet hükümetlerinin, FC Yasası 1980’in 2 (iii) bölümü (herhangi bir orman arazisinin veya herhangi bir kısmı, FC Yasasının (orman dışı kullanım için orman nodu) bölüm 2 (ii) uyarınca onayın henüz alınmadığı herhangi bir özel kişiye veya herhangi bir makama kiralama yoluyla veya başka bir şekilde tahsis edilebilir. kullanıcı ajansı” ifadeleri yer aldı.

Açıklamada, “2(ii) bölümü uyarınca onaylanan bir alanda madenciliğin ancak 1980 FC Yasasının 2(ii) bölümü uyarınca merkezi hükümetin onayı alındıktan sonra yapılabileceğinin” altı çizildi. Bu, madencilik faaliyetinin yalnızca Merkezin orman izni verdiği alanda gerçekleşebileceği anlamına gelir.

Bazı çevreciler ve hukuk uzmanları, maden şirketi tüm maden kiralama alanında madencilik yapmayı umacağından, bunun bir oldu bitti anlamına gelebileceğini söylediler. HT, 9 Şubat’ta, bir çevre bakanlığı panelinin, eyalet hükümetlerinin, her iki arazi türünün de dahil olduğu, ormana bitişik orman olmayan arazide, nihai izin verilmeden önce bile madencilik operasyonlarının başlamasına izin vermesine izin verdiğini bildirdi ve çevrecilerden eleştiri aldı. ve hukuk uzmanları. HT ayrıca 20 Kasım 2021’de bakanlığın Orman Danışma Kurulu’nun orman dışı arazide kömür madenciliğine başlanmasını onayladığını ancak belirli koşullar koyduğunu bildirdi. Panel, bir oldubittiden kaçınmak için, bir kömür bloğunun orman olmayan alanlarında madencilik planlarının herhangi bir orman alanını kapsamayacağına karar verdi; orman dışı arazideki madencilik faaliyetinin hiçbir bileşeni, aynı bloktaki orman alanına bağımlı olmayacaktır.

Burayı oku: 34 ticari madencilik kümesi faaliyete geçecek

Madencilik projelerine yönelik Genel Onay bölümündeki FC Yasası 1980 El Kitabı, madenciliğin gelecekte bir oldubitti durumu olmaması için yalnızca belirli koşullara dayalı olarak orman izni verilen orman arazisinin bir bölümünde başlayabileceğini belirtmektedir. Birincisi, devlet hükümeti, maden kiralamasına düşen orman arazisinin tamamının yerine telafi edici ağaçlandırma kapsamında müteahhitten Net Bugünkü Değeri alıyor. Bir diğeri, Planlanmış Kabileler ve Diğer Geleneksel Orman Sakinleri (Orman Haklarının Tanınması) Yasası, 2006’nın hükümlerine bağlılıktır. Bir diğeri de bu onayın tüm alan için otomatik onay anlamına gelmediğidir.

“Madenciliğin izin verilen orman arazisiyle sınırlandırılması konusunda çok katıyız. Çevre bakanlığından bir sözcü Salı günü yaptığı açıklamada, bu herhangi bir oldubitti durumu yaratmayacak ve ortaya konan koşullara uymak zorunda kalacaklar” dedi.

“Orman (koruma) yasası el kitabının 7.3 (iv) paragrafı hükümleri uyarınca, kısmen veya tamamen orman arazisine sahip olan ve eyalet hükümetlerinin genel onay vermeyi düşündükleri mevcut maden kiralamalarına ilişkin olarak açıklık getirmektir. 1980’de, mevcut madencilik faaliyetleri, FC Yasası 1980’in 2(ii) bölümü uyarınca zaten onaylanmış olan orman arazisi ile sınırlandırılacaktır. FC Yasası 1980 uyarınca onayın yalnızca orman arazisinin bir kısmı için mevcut olduğu mevcut kiralamalarda Kalan orman arazisi ile ilgili olarak Yasanın 2(ii) bölümü uyarınca onayın mevcudiyeti, kullanıcı kuruluşun el kitabının 7.3 (IV) paragrafında belirtilen tüm koşullara uyması koşuluyla, zaten onaylanmış alanda madencilik yapmak için caydırıcı olmayacaktır, diye belirtti bakanlık.

Madencilik sektörü bu hareketi memnuniyetle karşıladı. “İzinsiz ek orman arazisinin söz konusu olduğu çok az durum var. Ancak mevcut madenciliğiniz, ilave orman arazisi üzerinde izin beklendiği için tehlikeye atılmamalıdır. Bu çevre bakanlığının çok haklı, çok güzel bir hamlesi. Bu açıklama için uzun süre bekledik. Hindistan Mineraller Birliği Federasyonu’nun (FIMI) güney bölge danışmanı Basant Poddar, “Oldukça endişelenecek bir şey görmüyorum” dedi.

Çevre bakanlığından yapılan bu açıklama önemli. Madencilik faaliyetlerinin, mevcut maden kiralama sözleşmeleri dahilinde ek orman arazisinde başlatılabileceğini, ancak bunun, FCA, 1980 tarafından zorunlu kılındığı üzere, merkezi hükümetin onayına tabi olacağını açıklamaktadır. şartlı koruma prosedürleri olmasına rağmen, ekoloji ve orman hakları üzerindeki çıkarma. Bununla birlikte, ticari madenciliğin ışığında, Hindistan’daki federe orman yönetişim yapısı üzerindeki etkileri çok daha yakından incelenmelidir. Bunun nedeni, özellikle, merkezi hükümetin orman saptırmaya yönelik ön onayının liyakat esasına göre devam etmesi ve madencilik faaliyetleri başlatıldıktan sonra bile alıkonulacak bir olasılık veya izinlerin bulunmasıdır,” diye açıklıyor hukuk ve politika araştırmacısı Kanchi Kohli.

Burayı oku: Panchkula’daki yasadışı madenciliği izlemek için köy düzeyinde paneller

“Madencilik, ilgili orman arazisinin bir bölümünü nasıl etkileyecek, açılan bloğun coğrafyasına bağlı olacak. Söz konusu orman arazisi bir tepe veya nehir veya diğer jeolojik özelliklerle ayrılmışsa, o zaman sorun değil, aksi halde sadece bir oldu bitti durumu yaratır. Bir kısımdaki madenciliğin etkisi, ormanlık alanın o kısmı ile sınırlandırılamaz. Avukat Sudiep Shrivastava, geçmişte Hasdeo Arand bloğundaki bazı davalarda bunun olduğunu gördük” dedi.